Chr. basisschool De Rank Sportstraat 26, 8315 AM Luttelgeest tel: 0527-202539 email: de.rank@scpo-nop.nl
startpagina's digibord:
Groep 1/2
Groep 5/6
Leesplein
Aanmelden nieuwsbrief.
Archief losse brieven
Groep 3/4
Groep 7/8
VLL
Interactieve
fotorondleiding door de school .
Verslag ouderpanel
Overblijven 16 juni 2008
- Verslag ouderpanel "overblijven"
16 juni 2008
- Verslag ouderpanel "verantwoord
overblijven" 26 maart 2009
- Verslag ouderpanel "communicatie
tussen school en ouders" 11 juni 2009
- Verslag ouderpanel "ouders
in de school" 12 november 2009
- Verslag ouderpanel "veiligheid"
4 maart 2010
Aanwezig namens
de school: Roel de Boer (directie) en Martijn van der Weerd
(leerkracht)
Aanwezige ouders uit diverse groepen:Elly Elsinga, Sabine van
Brussel, Gerda Heerink, Lena Gerards, Diane Tissingh en Angelique
Geschiere.
Afwezig met kennisgeving: Petra Timmermans, Miranda Stout en Sjoukje
de Feiter
Na de opening en het welkom krijgen de aanwezige ouders meer
informatie over het hoe en waarom van ouderpanels. We stellen
vervolgens vast wat de aanleiding is van dit eerste ouderpanel met
het thema “overblijven.”
Vanwege het vertrek van een aantal overblijfkrachten, dreigt er een
tekort te ontstaan en wordt het steeds moeilijker om het overblijven
goed te organiseren. De school vindt het belangrijk dat het
overblijven ook in de toekomst goed geregeld blijft en denkt dat de
ouders van de school hierin een bijdrage kunnen leveren als het gaat
om mee denken over de mogelijke oplossingen.
De school heeft als voorbereiding op het ouderpanel een enquête
m.b.t. het overblijven gehouden. We ontvingen 25 enquêtes terug. De
enquête heeft naast waardevolle informatie ook een aantal ouders
opgeleverd die aangaven wel te willen meepraten in een ouderpanel.
Aan deze aanwezige ouders worden enkele (opvallende) uitkomsten van
de enquête bekend gemaakt.
Op vraag 3: “ Moet de groep overblijfkinderen niet groter zijn dan
15?,” geven
19 van de 25 ouders aan het hiermee eens te zijn.
We stellen vast de kleine groepen onder de 15 kinderen ook onze
voorkeur hebben,
maar dat dit tegelijkertijd gevolgen heeft voor de organisatie.
(meer overblijfkrachten nodig)
Op vraag 4. “ € 1,50 is een redelijk bedrag,” geven 18 van de 24
ouders aan het
hiermee eens te zijn. (dit bedrag komt overeen met het landelijk
gemiddelde)
Op vraag 5. “ Ik geef mij op als overblijfouder” reageert in eerste
instantie
1 van de 24 ouders positief.
Op vraag 6 ”Ik neem deel aan een roulatiesysteem, ” reageren 11 van
de 25 ouders positief
Op vraag 7. “Mogen overblijfouders 10 euro ontvangen?” geven” 21
ouders aan het
hiermee eens te zijn. “ (dit bedrag komt overeen met het landelijke
gemiddelde)
Vervolgens wordt er door de aanwezige ouders en leerkrachten in twee
groepen gepraat en nagedacht over de volgende vraag: “Wat zijn
oplossingen om te zorgen dat er voldoende overblijfkrachten zijn,
zodat het overblijven in de toekomst blijvend goed georganiseerd
wordt?“
Na over deze vraag gesproken te hebben komen de ouders en
leerkrachten weer bij elkaar en trekken we de volgende conclusies en
maken afspraken.
We zoeken naar oplossingen op de korte termijn en de lange termijn.
Als we kijken naar de korte termijn dan zijn we blij dat enkele
ouders zich hebben aangemeld als overblijfkracht. Het lijkt ons de
beste manier om ouders persoonlijk te benaderen.
We maken de volgende afspraak:
- meester Roel en meester Martijn zullen inventariseren hoeveel
leerlingen er ongeveer vanaf het nieuwe cursusjaar 2008/2009 zullen
overblijven en met hoeveel groepen we zullen starten.
- aan de hand hiervan zal een overblijfrooster worden gemaakt en
worden gekeken hoeveel nieuwe overblijfkrachten er nodig zijn.
In één van de groepen is gesproken over het belang van een duidelijk
vast rooster met overblijfkrachten. Op zich is het geen probleem dat
er meerdere ouders meedraaien als zij maar wekelijks en op dezelfde
dag overblijfkracht zijn. Een vaste lijst met invallers per
overblijfgroep is dan ook wenselijk. Dit alles biedt de kinderen
meer structuur.
Als het gaat om het (dreigend) tekort aan overblijfkrachten, geven
enkele ouders aan dat zij dit een gezamenlijke verantwoording van
ouders en de school vinden. Graag willen we het overblijven kunnen
continueren zoals het nu gaat. Hier staan we samen voor. Kleine
overblijfgroepen en een hogere beloning (€ 10,-) maken het wellicht
aantrekkelijker voor ouders om zich aan te melden als
overblijfkracht, maar mogen niet de hoofdreden zijn voor aanmelding.
Daarnaast stellen we vast dat het op zich een idee is om oudere
leerlingen (groep 7/8) op vrijwillige basis te vragen om te
assisteren bij het overblijven bij de jongere leerlingen. (bekers
losdraaien e.d.) Dit kan de taken van de overblijfouder verlichten.
Dit systeem wordt op meerdere scholen gehanteerd. Ook moet duidelijk
zijn dat de overblijfkracht mag en kan optreden tegen ongewenst
gedrag.
Kijken we naar de lange termijn dan stellen we vast dat het goed is
dat het ouderpanel in het nieuwe cursusjaar nog eens samenkomt.
De volgende onderwerpen kunnen dan aan ook de orde komen:
- Het overblijfprotocol (wat doen we goed en wat kan beter)
- Coördinatie van het overblijven op bovenschools niveau.
- Verdieping in professionalisering van het overblijven (gevolgen,
kosten e.d.)
Dit alles betekent dat het ouderpanel “overblijven“ in het nieuwe
cursusjaar nog eens samen zal komen. Aan het einde van de avond
vullen de aanwezige ouders een anonieme enquête in.
Dit omdat het hier gaat om het 1e ouderpanel dat op “De Rank”
gehouden wordt.
De school wil graag weten hoe de ouders deze avond ervaren hebben en
hun mening peilen over het houden van ouderpanels.
Uit de enquête komt het volgende naar voren:
Alle ouders geven aan het ouderpanel als zinvol en positief te
hebben ervaren.
Zo wordt o.a. aangeven dat het fijn was om mee te kunnen denken (o.a
over het vinden van nieuwe overblijfkrachten) Ook wordt aangeven dat
het fijn is om betrokken bij de school te kunnen zijn en dat het
prettig is om met elkaar van mening te kunnen wisselen.
Alle aanwezige ouders geven aan zich weer te willen opgeven voor een
ouderpanel mocht dit gaan om een ander onderwerp.
Een ouder geeft hierbij aan dat het onderwerp dan wel moet
aanspreken. (via inschrijving)
Op de vraag “Wat verwacht u in de toekomst van de ouderpanels? “
geven de ouders aan dat het belangrijk is om mee te denken:
- waar staan we voor? (ouders en leraren)
- wat leeft er? (op school)
Communicatie = belangrijk
Overleggen met school, samenwerken om samen ‘problemen’ aan te
pakken en op te lossen. Het ouderpanel kan de functie van ‘denktank’
hebben.
Daarnaast geeft een ouder aan door de ouderpanels meer betrokkenheid
te verwachten bij de gebeurtenissen op school.Een andere ouder geeft aan dat er zo meer verschillende meningen
kunnen worden besproken.
Tot slot geeft een ouder aan dat het goed is om te kijken naar de
grootte van het ouderpanel. Teveel ouders in het panel kan ook
beperkend werken i.p.v. oplossend.
Al met al mogen we als school terugkijken op een zinvol 1e
ouderpanel. We zijn blij met de positieve reacties en nemen de
opmerkingen uit de enquête mee in de vormgeving en aanpak van de
volgende ouderpanels.
Verslag: Martijn van der Weerd.
(dir. CBS De Rank)
Dit verslag is met toestemming van de ouders op de schoolwebsite
geplaatst.
HOME
ONZE SCHOOL
FOTO-RONDLEIDING
HET TEAM
DE SCPO-NOP
SCHOOLGIDS
NIEUWSBRIEF
DE
GROEPEN
OVERBLIJVEN
DE MR
JAARKALENDER-AGENDA
VAKANTIEROOSTER
FOTOALBUM
VIDEO-FILM
CONTACT
GASTENBOEK
ROUTE
AANMELDEN
INFORMATIEPAKKET
CALAMITEITEN
COÖPERATIEF LEREN
LEERLINGZORG
ICT / SOFTWARE
ICT / DIGIBORD
PROJECTEN
OUDERPANEL
LEERLINGPANEL
JAARVERSLAG
OUDERAVOND
ONDERWIJSINSPECTIE
ONDERWIJSNIEUWS
GROEP 8
WERKSTUKKEN
LEESPLEIN
LINKS
DIGIBORD 1/2
DIGIBORD 3/4
DIGIBORD 5/6
DIGIBORD 7/8
WEBSITEPROTOCOL
CONTACT MET WEBMASTER
Copyright © Webdesign M v/d Weerd, CBS De Rank Luttelgeest